01 – Problématique

Le warping du polycarbonate en impression 3D

L’impression 3D du polycarbonate (PC) est réputée difficile en raison de ses propriétés thermiques élevées et de son important retrait au refroidissement. Ce phénomène entraîne fréquemment du warping (décollement des pièces), en particulier sur les plateaux standards. Le PC offre pourtant des performances mécaniques et thermiques exceptionnelles, ce qui en fait un matériau de choix pour les applications techniques exigeantes. La question n’est donc pas de remplacer le PC, mais de sécuriser son impression.

Pièce en polycarbonate se décollant du plateau en cours d'impression, illustrant le phénomène de warping

Pièce en PC en cours de décollement du plateau – Configuration : Raft en PC, 3 couches, paramètres par défaut de l’imprimante.

LS

Chez Lattice Services, nous accompagnons régulièrement des clients industriels et du secteur médical confrontés à ces problématiques d’adhérence lors de l’impression.


02 – Limites des solutions classiques

Pourquoi les adhésifs classiques montrent leurs limites

Dans la majorité des environnements de production, l’adhérence du PC est améliorée à l’aide de solutions externes : colles spécifiques haute température, sprays adhésifs, laques techniques…

Cependant, ces méthodes présentent plusieurs inconvénients majeurs.

Résidus et nettoyage contraignant

Les surfaces d’impression nécessitent un nettoyage régulier, souvent long et incomplet, pouvant impacter la répétabilité des productions.

Risques pour les applications sensibles

Dans les secteurs médicaux ou de recherche, l’utilisation de solvants ou d’agents chimiques peut compromettre les exigences de biocompatibilité.

Variabilité de performance

L’efficacité des adhésifs dépend fortement des conditions environnementales et du protocole opérateur, ce qui introduit une variabilité non négligeable.


03 – La solution

Utiliser un raft en ABS pour améliorer l’adhérence du PC

Une alternative éprouvée en environnement industriel consiste à imprimer la pièce en polycarbonate sur un
raft en ABS, via une configuration de double extrusion si votre imprimante est équipée d’une tête double ou alors en changeant de filament entre le raft et la pièce, soit via un système multimatériaux, doit à la main en changeant le filament via une pause.

Principe

Cette méthode repose sur un principe simple mais efficace : la compatibilité entre polymères.

Pourquoi le raft en ABS fonctionne

Le PC et l’ABS présentent une bonne affinité inter-polymères, largement exploitée dans les matériaux composites de type PC/ABS utilisés en industrie.

Lors de l’impression :

  • le raft en ABS est déposé en premier
  • la première couche de PC est extrudée à haute température
  • une liaison inter-couches solide se forme entre les deux matériaux
Pièce en polycarbonate imprimée sur un raft en ABS, toujours solidaire du plateau

Pièce en PC imprimée sur son raft en ABS – Adhérence stable jusqu’en fin de cycle, configuration Raft en ABS, 3 couches, paramètres par défaut de l’imprimante

Schéma — Interface raft ABS / pièce PC

PIÈCE EN PC
Liaison inter-couches
RAFT ABS
Interface ABS
PLATEAU CHAUFFANT — 90–110°C

Le raft agit comme une interface technique contrôlée entre le plateau et la pièce en PC.

Le raft assure ainsi :

  • une meilleure accroche au plateau
  • une réduction du warping
  • une séparation propre après impression
Pièce finale en polycarbonate en haut, raft en ABS décollé en bas, après séparation mécanique

Résultat final : pièce en PC (en haut) et raft en ABS retiré mécaniquement (en bas), sans résidu ni nettoyage


04 – Bénéfices

Avantages du raft en ABS par rapport aux adhésifs

01

Biocompatibilité préservée

En utilisant un ABS qualifié type ISO 10993-5 (ABS Lattice Services), aucune colle, solvant ou additif externe n’est nécessaire. Cela permet de conserver un environnement d’impression propre, adapté aux applications médicales ou sensibles.

02

Suppression des consommables chimiques

Le nettoyage des plateaux et l’élimination des résidus adhésifs sont fortement réduits, voire supprimés. À la fin du cycle, la pièce en PC se détache mécaniquement, le plateau reste propre et le process est plus reproductible.

03

Réduction des coûts de production

Dans un contexte industriel, un raft pour petite pièce représente généralement 1 à 5 g de matière ABS. Comparé aux consommables d’adhérence spécialisés, cette approche réduit le coût par cycle, standardise les process et limite les pertes liées aux échecs d’impression.

04

Amélioration de la stabilité d’impression

Le raft en ABS assure une base stable même sur des plateaux standards (PEI, verre, etc.), limitant les déformations dès les premières couches.


05 – Comparatif

Adhésifs vs raft en ABS

Critère Adhésifs / colles PC Raft en ABS
Maintien de la pièce Adhésifs / colles PCVariable Raft en ABSÉlevé et stable
Propreté post-impression Adhésifs / colles PCRésidus fréquents Raft en ABSPropre
Biocompatibilité Adhésifs / colles PCAltérée si adhésif non ISO 10993-5 Raft en ABSPréservée
Coût par cycle Adhésifs / colles PCÉlevé Raft en ABSFaible
Répétabilité Adhésifs / colles PCMoyenne Raft en ABSÉlevée

06 – Mise en œuvre

Paramètres recommandés dans le slicer

Pour implémenter cette méthode, les réglages suivants constituent une base de départ. Les paramètres ci-dessous correspondent aux profils matériaux Lattice Services pour Bambu Lab H2D avec une buse de 0,4 mm avec le slicer BambuStudio. Des ajustements peuvent être nécessaires selon la géométrie de la pièce, la surface d’impression et les conditions d’utilisation.

Configuration générale

Les réglages diffèrent légèrement selon que votre imprimante dispose de deux buses (une par matériau) ou d’une seule buse (changement de filament en cours d’impression).

Critère Configuration 2 buses Configuration 1 buse
Extrudeurs Configuration 2 busesExtrudeur 1 : ABS Medical (raft)
Extrudeur 2 : PC Medical (pièce)
Configuration 1 buseExtrudeur 1 : ABS Medical (raft)
Activation du raft Configuration 2 busesObligatoire Configuration 1 buseObligatoire
Nombre de couches de raft Configuration 2 buses3 couches min. Configuration 1 buse3 couches min.
Distance Z raft / objet Configuration 2 buses0,09 – 0,11 mm Configuration 1 buse0,09 – 0,11 mm
Si votre slicer vous permet de choisir un filament différent pour la pièce et pour le raft, sélectionnez ABS pour le raft et PC pour la pièce.
Si votre slicer ne vous permet pas de choisir un filament différent de la pièce pour le raft, alors slicez votre pièce avec l’ABS puis faites un changement de filament via le G-code pour le PC à la couche suivant votre raft. Ceci évitera que les supports s’impriment en ABS.

En cas de difficulté d’adhérence avec ces réglages, augmentez la largeur du raft via l’option « expansion de la première couche ».

Températures recommandées

Les températures de buse et de plateau sont définies en fonction du matériau et de la surface d’impression sélectionnée.

Paramètres ABS Medical PC Medical
Température buse – 1ère couche 260 °C 270 °C
Température buse – autres couches 250 – 255 °C 270 – 280 °C
Engineering Plate 90 – 100 °C 110 – 120 °C
Smooth PEI / High Temp Plate 90 – 100 °C 110 – 120 °C
Textured PEI Plate 100 °C 120 °C
Température de chambre Maximum Maximum

Conseils d’optimisation

  • Eviter les courants d’air (enceinte fermée recommandée)
  • Calibrer précisément la première couche ABS
  • Ajuster la hauteur d’interface pour maximiser l’adhésion PC/ABS
  • En cas de besoin, il est possible d’élargir le raft via l’option « Expansion de la première couche » à 10mm, puis en augmentant progressivement
  • Deux configurations matériaux pour Ultimaker et BambuLab sont disponibles dans l’onglet ressources. Il est également possible de vous référer aux fiches techniques et aux pages de nos produits.

Conclusion

Une méthode fiable pour sécuriser l’impression du PC

L’utilisation d’un raft en ABS pour l’impression du polycarbonate constitue une alternative robuste aux solutions d’adhérence classiques. Cette approche permet de :

  • réduire le warping
  • supprimer les adhésifs chimiques
  • améliorer la reproductibilité des impressions
  • optimiser les coûts en production
Chez Lattice Services, cette méthode est aujourd’hui intégrée dans nos workflows de validation pour les pièces techniques et dispositifs nécessitant une forte exigence de stabilité dimensionnelle.